Quando se aumenta de 1,07 biliões de USD para 1,23 biliões de USD é um aumento de 14,95237% e não de 13% como refere a EI no seu artigo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1122/e1122a6420263ef63b5673e6b249fd3ce47eb866" alt=""
Já tinha por aqui falado da posição da EI relativamente à Apple e de valorizar desmedidamente a M$. Podiam era não ser tão descarados.
(os parceiros do tek.sapo ainda "esticaram" mais. Para eles o aumento foi de 12%).
Podem ser confirmados os números na PR da Apple
PS - Mas (felizmente) temos outros que sabem fazer as contas como é o caso do Publico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3378/f3378f3983a1549dc12a4b9fe0757d76b499a2bf" alt=""
2 comentários:
eu vi a luz com o kincas
antes de comentares vê se aprendes a diferença entre receitas e lucros.... na escola ensinam na disciplina de economia, ou também chumbaste nessa?
Talvez o anónimo necessite de voltar à primária para aprender a ler.
Em lado algum é referido que é receita ou que é lucro.
São referidos valores, números.
É referido que aumentou (de 1,07) para 1,23.
Sejam batatas, sejam feijões, seja lucro, seja facturação ou seja receita o aumento é de 14,95% e nunca de 12% ou 13% .
E já agora, até lhe dou um "doce" se explicar aqui como foi que eles "martelaram" os nºs.
É que eu julgo ter percebido a "chico espertisse".
Enviar um comentário