Este é o conteúdo do e-mail que enviei para "consultapublica@erse.pt"
"Exmos. Senhores:
Pelo presente e na qualidade de cidadão e de cliente da EDP, num Estado que se pretende de Direito, venho manifestar e comunicar a V.Exas. a minha discordância, oposição e mesmo indignação relativamente à "proposta" - que considero absolutamente ilegal e inconstitucional - de colocar os cidadãos cumpridores e regulares pagadores a terem que suportar também o valor das dívidas para com a EDP por parte dos incumpridores.
Qualquer negócio comporta riscos. Riscos esses que são incluídos na mais valia da venda de um produto.
Assim e com esta pretensão irá o cliente pagar duplamente pelo mesmo. Por outro lado segundo essa "lógica" deixa de haver dívidas por parte dos não pagadores pois a mesma já foi saldada pelos seus pares. Então o que me distingue dos restantes e porque tenho eu de ser da maioria dos que pagam e não sou do "grupo" dos incumpridores? Qual o "critério" que é tido para a "admissão" ao outro "grupo"?
Deixem-se de palhaçadas.
Com os melhores cumprimentos, "
Não acredito que isto tenha algum cabimento, nem que isto vá adiante. Mas para não se dar a hipótese de vir a ficar com remorsos de nada ter feito......
Sem comentários:
Enviar um comentário