Apple dá novo estalo à Microsoft?

Ainda nada escrevi por aqui acerca do iPad. É propositado.

Tenho lido muita coisa da imensidão que se tem escrito nesta semana que agora termina.
Com algumas concordo e com outras não. Contudo só darei a minha opinião depois de um test drive.

Quando foi o lançamento do iPhone fiquei um pouco "reticente" sobre as suas efectivas mais valias que lhe iriam fazem intrometer num mercado desconhecido para a Apple. Agora não estarei tanto. E também as minhas expectativas podem diferir da maioria dos possíveis futuros proprietários. O que pode influenciar as suas vendas.

Contudo, gostaria só de deixar aqui uma ideia para se quiserem rebater, concordar, aprofundar, etc.


Imaginem como seria um Surface "de trazer por casa"?
E que para além disso também FUNCIONASSE.

Seria algo como isto?



Talvez (e mais uma vez) tenha sido um estalo "com luva" da Apple à M$.

Já agora, uma outra coisa que o iPad pode vir a solucionar para muitos é a falta de biblioteca no WC.
(eu me acuso).

Eles "andem" aí

"A informação disponibilizada nas redes sociais é pública e é cada vez mais usada pelas empresas que estão à procura de trabalhadores. O alerta é da Comissão Nacional de Protecção de Dados (CNPD). "


Pois é. Há que pensar que depois "já era".
Um excelente artigo no DN.
Muita gentinha deveria ter consciência das consequências das suas "vidas sociais on-line".
Vamos a lê-lo.

O regresso do (i)Tijolo?

(Como se diz onde foi encontrada a imagem, "Hey, let me call you back in a sec. I've got to switch hands.")
Isto no dia em que irá ser revelado por Steve Jobs o que ainda ninguém sabe mas muitos já falaram sobre ele.

Novo patrocínio

Bugatti mouce aKa i CAN get (no) satisfation!

Pois, é assim mesmo.
Depois de a NBC querer colocar o Late Night do Conan O'Brien a horas impróprias e este se ter recusado, o programa tem os dias contado.
Mas antes dessa contagem chegar ao fim, vejam só como o Conan está a "aproveitar/esbanjar" o dinheiro da NBC.

Entendam-se (miséria de jornalismo)!

Afinal como ficamos?
(embora para mim nem me afecte muito a não ser que venham a "brincar" também com a taxa a 6 meses).

Não consigo perceber o disparate.

Ou até talvez perceba.

Estou a referir-me à "polémica" do Ídolos 2009/10.




Agora já não se pode dizer a sua opinião? Que raio de liberdade é esta?
Mas agora é-se obrigado a gostar de uma determinada coisa lá porque outros gostam? Ora essa.

Eu pessoalmente também não gosto das musicas dos Anjos. Mas também sou isento o suficiente para concordar que alguns dos arranjos até estão muito bons ou mesmo excelentes. Isso não implica que tenha de gostar do tema/musica.

A "única" explicação que encontro para a polemica gerada é ter sido "cozinhada" para dar maior visibilidade ao programa.
E os "parvos" dos espectadores comeram e continuaram a alimentar o "cozinhado".

Confesso que ainda só vi as duas primeiras edições. Depois disso, na minha opinião (não vão também chover criticas) deixou de ter qualidade e creio que o tema já foi "esgotado".
Os concorrentes têm de perceber que a vida não é um mar de rosas e que as criticas têm o seu lado positivo. Porque é que teimam em só alcançar o negativo? A vida é um conjunto de coisas boas e outras menos boas. Mas ambas são necessárias.


That's all folks.